Cuando se miran las estrellas es probable que algunas de ellas hace tiempo que estén muertas, aunque la luz que emitieron sigue viajando por el Cosmos. Ahora, los últimos hallazgos astronómicos están revelando nuevas formas en las que se producen estas muertes, como la que tuvo lugar el pasado 24 de diciembre, justo el día de Navidad, a 5.500 años luz de la Tierra.
Ese día tuvo lugar un estallido de rayos gamma que dejó perplejos a los astrónomos. Muchos investigadores recibieron al mismo tiempo los datos recogidos por el satélite 'Swift' de la NASA y comprobaron que esta explosión, bautizada oficialmente como GRB101225A y apodada "la explosión de Navidad", era de más duración de lo que se había visto hasta entonces y después se produjo un resplandor de origen térmico que no cuadrada con los modelos previos.
Casi un año después, un equipo internacional, liderado por Christina Thöne y Antonio de Ugarte Postigo, ambos del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA-CSIC), publica en 'Nature' una interpretación de lo sucedido: la 'explosión de Navidad' fue la fusión de dos estrellas, después de un periodo en el que ambas compartieron la misma atmósfera estelar.
Thöne, en un comunicado, recuerda que todos los estallidos similares de rayos gamma van seguidos de un resplandor producido por los electrones en movimiento dentro de un campo magnético. Los estallidos largos (de dos o más segundos de duración) se deben al colapso de una estrella muy masiva, mientras que los cortos (de menos de dos segundos) los produce la fusión de dos objetos compactos, como estrellas de neutrones.
Fuente: El Mundo
miércoles, 30 de noviembre de 2011
martes, 15 de noviembre de 2011
LOS PLANETAS NO NECESITAN LA LUNA PARA SER HABITABLES, SEGÚN LA NASA
Un estudio de la NASA ha descubierto que hay planetas que no necesitan satélites tan grandes como la Luna para sustentar vida en su interior. Con este hallazgo son "numerosos" los planetas que regresan a la lista de 'posibles habitables' de la NASA.
En 1993, el científico del Observatorio de París Jacques Laskar demostró que la Luna ayuda a estabilizar la inclinación del eje de rotación de la Tierra contrarrestando la influencia que ejerce Júpiter sobre el planeta. Así, si no existiera el satélite la inclinación de la Tierra vagaría caóticamente entre 0 y 85 grados, una situación que provocaría grandes cambios en el clima y, por tanto, un ambiente hostil de cara a la prosperidad de vida compleja, como puede ser el hombre.
Este estudio fue tomado por algunos científicos como la afirmación de que una vida compleja es "muy rara" en el universo debido a que su formación depende de numerosos factores, entre ellos la presencia de un satélite tan grande como el de la Tierra.
Sin embargo, un estudio actual sugiere que existen planetas sin luna que han sido despedidos "injustamente" de entre los que tienen posibilidad de ser habitables. La NASA ha indicado que "podría haber muchos planetas en los que se podría desarrollar vida compleja ahí fuera".
A través de una simulación por ordenador, el autor principal de este estudio, Jack Lissauer, ha recreado la evolución de una Tierra con la misma edad que la actual pero sin Luna. De este modo ha descubierto que la teoría de Laskar no era del todo cierta y sin satélite la inclinación del planeta "variaría sólo entre los 10 y 50 grados". "Además, se ha comprobado que ha habido periodos de hasta 500 años en los que la inclinación era estable, manteniéndose entre los 17 y los 32 grados", ha apuntado.
De este modo, los expertos han señalado que no hacen falta "grandes lunas para que exista una inclinación estable" en un planeta y añaden que "incluso grandes satélites pueden ser perjudiciales en función de la disposición de planetas en el sistema". "Cada sistema va a ser diferente, por lo que no se puede aplicar la teoría del satélite en otros sistemas solares, puede que haya más planetas habitables por el universo".
FUENTE: La Razón
CONCLUSIÓN: No es necesario que un planeta tenga luna para que se de vida en el, cada planeta es diferente y tiene caracteristicas distintas por lo que, algunos pueden estar habitados sin la necesidad de tener un satelite, y otros que tengan un satelite pueden estar sin habitar, depende de muchos factores.
En 1993, el científico del Observatorio de París Jacques Laskar demostró que la Luna ayuda a estabilizar la inclinación del eje de rotación de la Tierra contrarrestando la influencia que ejerce Júpiter sobre el planeta. Así, si no existiera el satélite la inclinación de la Tierra vagaría caóticamente entre 0 y 85 grados, una situación que provocaría grandes cambios en el clima y, por tanto, un ambiente hostil de cara a la prosperidad de vida compleja, como puede ser el hombre.
Este estudio fue tomado por algunos científicos como la afirmación de que una vida compleja es "muy rara" en el universo debido a que su formación depende de numerosos factores, entre ellos la presencia de un satélite tan grande como el de la Tierra.
Sin embargo, un estudio actual sugiere que existen planetas sin luna que han sido despedidos "injustamente" de entre los que tienen posibilidad de ser habitables. La NASA ha indicado que "podría haber muchos planetas en los que se podría desarrollar vida compleja ahí fuera".
A través de una simulación por ordenador, el autor principal de este estudio, Jack Lissauer, ha recreado la evolución de una Tierra con la misma edad que la actual pero sin Luna. De este modo ha descubierto que la teoría de Laskar no era del todo cierta y sin satélite la inclinación del planeta "variaría sólo entre los 10 y 50 grados". "Además, se ha comprobado que ha habido periodos de hasta 500 años en los que la inclinación era estable, manteniéndose entre los 17 y los 32 grados", ha apuntado.
De este modo, los expertos han señalado que no hacen falta "grandes lunas para que exista una inclinación estable" en un planeta y añaden que "incluso grandes satélites pueden ser perjudiciales en función de la disposición de planetas en el sistema". "Cada sistema va a ser diferente, por lo que no se puede aplicar la teoría del satélite en otros sistemas solares, puede que haya más planetas habitables por el universo".
FUENTE: La Razón
CONCLUSIÓN: No es necesario que un planeta tenga luna para que se de vida en el, cada planeta es diferente y tiene caracteristicas distintas por lo que, algunos pueden estar habitados sin la necesidad de tener un satelite, y otros que tengan un satelite pueden estar sin habitar, depende de muchos factores.
LA NASA DESMONTA LOS BULOS SOBRE LA SUPERTORMENTA SOLAR DE 2012
Falta poco para 2012, que se ha convertido, por mediación de los amantes de la pseudociencia y de internet, en el año de todas las desgracias. Una de ellas es la posibilidad de que una gigantesca tormenta solar devaste la Tierra. Los científicos han advertido en numerosas ocasiones de la necesidad de protegernos de las eyecciones de partículas del Sol, que pueden, si son fuertes y apuntan directamente a nuestro planeta, provocar serios problemas en nuestras redes de energía y comunicaciones. La propia NASA elaboró hace años un informe en el que se ponía en el peor de los casos y que suponía una catástrofe mundial. Sin embargo, ante la expectación que ha levantado este fenómeno, la agencia espacial ha querido poner las cosas en su sitio y llamar a la calma, desmontando una serie de mentiras extendidas popularmente y que circulan por la Red. Para empezar, el Sol alcanzará su máxima actividad a finales de 2013 o a principios de 1014, no en 2012 y ni siquiera entonces tendrá la suficiente energía para enviar un latigazo de fuego desde 93 millones de millas que pueda destruir la Tierra.
La agencia reconoce la necesidad legítima de proteger la Tierra de las formas más intensas del clima espacial -grandes descargas de energía electromagnética y partículas que a veces pueden llegar desde el Sol-, pero también recuerda que el ciclo solar (once años de actividad, once de traquilidad) se ha producido durante milenios sin provocar daños excesivamente graves.
Actualmente, nos encontramos inmersos en un ciclo de gran actividad. El calor explosivo de una llamarada solar no puede llegar a la Tierra, pero sí pueden hacerlo las partículas energéticas y la radiación electromagnética. Las llamaradas solares pueden alterar temporalmente la atmósfera exterior, provocando interrupciones en la transmisión de la señal de, por ejemplo, un satélite GPS, haciendo que equivoque sus parámetros muchos metros. Otro fenómeno producido por el Sol podría ser aún más perjudicial. Conocida como una eyección de masa coronal, estas explosiones solares impulsa partículas y fluctuaciones electromagnéticas en la atmósfera de la Tierra, lo que podría hacer estallar los transformadores en las redes eléctricas. Las partículas también pueden chocar con la electrónica a bordo de un importante satélite e interrumpir sus sistemas.
FUENTE: ABC
CONCLUSIÓN: El mundo no se acaba en 2012
La agencia reconoce la necesidad legítima de proteger la Tierra de las formas más intensas del clima espacial -grandes descargas de energía electromagnética y partículas que a veces pueden llegar desde el Sol-, pero también recuerda que el ciclo solar (once años de actividad, once de traquilidad) se ha producido durante milenios sin provocar daños excesivamente graves.
Actualmente, nos encontramos inmersos en un ciclo de gran actividad. El calor explosivo de una llamarada solar no puede llegar a la Tierra, pero sí pueden hacerlo las partículas energéticas y la radiación electromagnética. Las llamaradas solares pueden alterar temporalmente la atmósfera exterior, provocando interrupciones en la transmisión de la señal de, por ejemplo, un satélite GPS, haciendo que equivoque sus parámetros muchos metros. Otro fenómeno producido por el Sol podría ser aún más perjudicial. Conocida como una eyección de masa coronal, estas explosiones solares impulsa partículas y fluctuaciones electromagnéticas en la atmósfera de la Tierra, lo que podría hacer estallar los transformadores en las redes eléctricas. Las partículas también pueden chocar con la electrónica a bordo de un importante satélite e interrumpir sus sistemas.
FUENTE: ABC
CONCLUSIÓN: El mundo no se acaba en 2012
domingo, 13 de noviembre de 2011
UN PLANETA GIGANTE EXPULSADO DEL PRIMITIVO SISTEMA SOLAR
Un equipo de astrónomos acaba de publicar un trabajo que añade la existencia de un quinto planeta gigante al primitivo Sistema Solar. Este astro axplicaría uno de los misterios de nuestro sistema, que se refiere a la formación de las órbitas de los planetas.
Por lo que se conoce, cuando se formó el Sistema Solar, hace unos 4.500 millones de años, hubo un gran inestabilidad en las órbitas de los grandes planetas, hasta el punto que tendrían que haber acabado colisionando con la Tierra primigenia. Su conclusión es que si no ocurrió, se debe a que existía este misterioso cuerpo celeste.
La investigación,se basa en simulaciones informáticas. Según David Nesvorny, del Southwest Research Institute, sus datos proceden del estudio de los muchos objetos pequeños que hay más allá de Neptuno, en el llamado 'Cinturón de Kuiper', y también del registro de cráteres que hay en la Luna.
De su ánalisis ya se había concluido que cuando el Sistema Solar tenía sólo unos 600 millones de años, había una gran inestabilidad en las órbitas de los planetas gigantes, de los que ahora hay cuatro: Júpiter, Saturno, Neptuno y Urano. Debido a ello, infinidad de cuerpos pequeños se dispersaron (algunos de conforman el Cinturón de Kuiper), pero otros se acercaron hacia el Sol, afectando a la Tierra y la Luna.
Y lo mismo pasó con los grandes. Júpiter, por ejemplo, se habría movido hacia dentro del Sistema lentamente. El problema es que ese movimiento habría afectado a las órbitas de los planetas rocosos como la Tierra, que habría colisionado con sus vecinos, Marte o Venus.
Los astrónomos, presentaron una alternativa que evitaba esta opción: propusieron que la órbita de Júpiter cambió con rapidez cuando se dispersó, alejandose de Urano o de Neptuno, durante ese periodo de inestabilidad. Este 'salto' de Júpiter habría sido menos dañino para el resto de los planetas pero, ¿qué lo causó?
Nesvorny realizó millones de simulaciones informáticas para encontrar la respuesta. Si efectivamente Júpiter saltó dispersando a sus dos vecinos gigantes, uno de los dos tendría que haber sido expulsado del Sistema Solar, algo que tampoco ocurrió. "Había algo claramente incorrecto", afirma el investigador.
La única alternativa que se le ocurrió era que había habido un quinto planeta gigante en nuestro entorno cósmico. Y Nesvorny acertó: comprobó que, con esa simulación, todo volvía a su lugar. Ese astro debía haber sido expulsado del Sistema Solar en sus inicios. "Es una explicación que parece bastante concebible debido al descubrimiento reciente de una gran cantidad de planetas que flotan libremente en el espacio ineterestelar, sin orbitar ninguna estrella, lo que indica que estas eyecciones de planetas podían ser comunes", afirma Nesvorny.
FUENTE: El Mundo
CONCLUSIÓN: Existe un quinto planeta en nuestro Sistema Solar, que fue expulsado de él poco después de que se formara. Su órbita, es la actual de Júpiter.
Por lo que se conoce, cuando se formó el Sistema Solar, hace unos 4.500 millones de años, hubo un gran inestabilidad en las órbitas de los grandes planetas, hasta el punto que tendrían que haber acabado colisionando con la Tierra primigenia. Su conclusión es que si no ocurrió, se debe a que existía este misterioso cuerpo celeste.
La investigación,se basa en simulaciones informáticas. Según David Nesvorny, del Southwest Research Institute, sus datos proceden del estudio de los muchos objetos pequeños que hay más allá de Neptuno, en el llamado 'Cinturón de Kuiper', y también del registro de cráteres que hay en la Luna.
De su ánalisis ya se había concluido que cuando el Sistema Solar tenía sólo unos 600 millones de años, había una gran inestabilidad en las órbitas de los planetas gigantes, de los que ahora hay cuatro: Júpiter, Saturno, Neptuno y Urano. Debido a ello, infinidad de cuerpos pequeños se dispersaron (algunos de conforman el Cinturón de Kuiper), pero otros se acercaron hacia el Sol, afectando a la Tierra y la Luna.
Y lo mismo pasó con los grandes. Júpiter, por ejemplo, se habría movido hacia dentro del Sistema lentamente. El problema es que ese movimiento habría afectado a las órbitas de los planetas rocosos como la Tierra, que habría colisionado con sus vecinos, Marte o Venus.
Los astrónomos, presentaron una alternativa que evitaba esta opción: propusieron que la órbita de Júpiter cambió con rapidez cuando se dispersó, alejandose de Urano o de Neptuno, durante ese periodo de inestabilidad. Este 'salto' de Júpiter habría sido menos dañino para el resto de los planetas pero, ¿qué lo causó?
Nesvorny realizó millones de simulaciones informáticas para encontrar la respuesta. Si efectivamente Júpiter saltó dispersando a sus dos vecinos gigantes, uno de los dos tendría que haber sido expulsado del Sistema Solar, algo que tampoco ocurrió. "Había algo claramente incorrecto", afirma el investigador.
La única alternativa que se le ocurrió era que había habido un quinto planeta gigante en nuestro entorno cósmico. Y Nesvorny acertó: comprobó que, con esa simulación, todo volvía a su lugar. Ese astro debía haber sido expulsado del Sistema Solar en sus inicios. "Es una explicación que parece bastante concebible debido al descubrimiento reciente de una gran cantidad de planetas que flotan libremente en el espacio ineterestelar, sin orbitar ninguna estrella, lo que indica que estas eyecciones de planetas podían ser comunes", afirma Nesvorny.
FUENTE: El Mundo
CONCLUSIÓN: Existe un quinto planeta en nuestro Sistema Solar, que fue expulsado de él poco después de que se formara. Su órbita, es la actual de Júpiter.
viernes, 11 de noviembre de 2011
RUSIA VE PROBABLE LA CAÍDA DE LA SONDA ESPACIAL QUE VIAJABA A UNA LUNA EN MARTE
Las posibilidades de recuperar la estación interplanetaria automática Fobos-Grunt son mínimas, por lo que ésta probablemente caerá sobre la Tierra, según los expertos rusos, y una de las regiones posibles es el sur de Europa.
Desde que fue lanzada el martes pasado, con destino a una luna de Marte los especialistas rusos no han sido capaces de restablecer el contacto con el aparato y se saldrá de su órbita en los primeros días de diciembre.
También la Agencia Espacial Europea (ESA) ha intentado contactar con la nave desde sus estaciones en las islas Canarias, Australia y la Guayana francesa, pero tampoco ha dado resultado.
Según las fuentes rusas, en concreto, el aparato podría caer sobre la Tierra a partir del 3 de diciembre, que es la fecha límite aproximada para la operación de salvamento de la estación.
La Fobos-Grunt, que debía haber llegado a Marte a finales de 2012 puede caer los territorios de Estados Unidos, China, África, Australia, el sur de Europa o Japón.
EE. UU. y China disponen de misiles capaces de abatir un aparato como la Fobos-Grunt, que tiene 13,5 toneladas de masa, en caso de que se dirija contra su territorio.
En Colonia la sonda no provocará perjuicios y pasará desapercibida, y el material radiactivo no modifica la situación.
Fuente : El Mundo
CONCLUSIÓN: La estación interplanetaria Fobos-Grunt, lanzada por la NASA para llevar una misión en Marte, si no se consigue mantener el contacto con ella, lo cual es muy improvable, caerá a la Tierra sobre el 3 de diciembre.
Desde que fue lanzada el martes pasado, con destino a una luna de Marte los especialistas rusos no han sido capaces de restablecer el contacto con el aparato y se saldrá de su órbita en los primeros días de diciembre.
También la Agencia Espacial Europea (ESA) ha intentado contactar con la nave desde sus estaciones en las islas Canarias, Australia y la Guayana francesa, pero tampoco ha dado resultado.
Según las fuentes rusas, en concreto, el aparato podría caer sobre la Tierra a partir del 3 de diciembre, que es la fecha límite aproximada para la operación de salvamento de la estación.
La Fobos-Grunt, que debía haber llegado a Marte a finales de 2012 puede caer los territorios de Estados Unidos, China, África, Australia, el sur de Europa o Japón.
EE. UU. y China disponen de misiles capaces de abatir un aparato como la Fobos-Grunt, que tiene 13,5 toneladas de masa, en caso de que se dirija contra su territorio.
En Colonia la sonda no provocará perjuicios y pasará desapercibida, y el material radiactivo no modifica la situación.
Fuente : El Mundo
CONCLUSIÓN: La estación interplanetaria Fobos-Grunt, lanzada por la NASA para llevar una misión en Marte, si no se consigue mantener el contacto con ella, lo cual es muy improvable, caerá a la Tierra sobre el 3 de diciembre.
jueves, 10 de noviembre de 2011
DESCUBREN RESTOS DE LA MATERIA PRIMA ORIGINAL DEL UNIVERSO
Astrónomos de la Universidad de California en Santa Cruz han encontrado, por primera vez, restos de la materia prima original del Universo en nubes de gas que datan de la noche de los tiempos. Estas nubes contienen remanentes absolutamente intactos del gas «limpio» que apareció en los primeros minutos después del Big Bang y que nunca llegó a formar parte de las estrellas. El hallazgo,coincide con las predicciones teóricas sobre los orígenes de los elementos en el Cosmos.
Solo los elementos más ligeros, principalmente hidrógeno y helio, se crearon en el Big Bang. A continuación, tuvieron que pasar varios cientos de millones de años para que grupos de este gas primordial se condensaran para formar las primeras estrellas, momento en el que los elementos más pesados se forjaron. Hasta ahora, los astrónomos han detectado siempre «metales» (término para referirse a todos los elementos más pesados que el hidrógeno y el helio) en cualquier lugar que buscaran en el Universo.
«Por más que habíamos tratado de encontrar material limpio en el Universo, no habíamos conseguido nada hasta ahora. Esta es la primera vez que hemos observado gas prístino no contaminado por los elementos más pesados de las estrellas», afirma J. Xavier Prochaska, profesor de astronomía y astrofísica en la Universidad de California en Santa Cruz.
«La falta de metales nos dice que este gas está intacto», dice Michele Fumagalli, principal autora de la investigación, también de la UC Santa Cruz. «Es muy emocionante, porque es la primera evidencia que coincide plenamente con la composición del gas primordial predicho por la teoría del Big Bang», añade. Porque las estrellas fusionan átomos para hacer sus elementos más pesados, estos gases nunca se han visto involucrados en la creación de una estrella en los 2.000 millones de años que pasaron desde la gran explosión hata su descubrimiento. En otras palabras, esos restos no han cambiado desde el origen de los tiempos.
Los investigadores descubrieron las dos nubes de gas prístino a través del análisis de la luz de quásares distantes, utilizando el espectrómetro del telescopio Keck I en Hawai. Cada elemento tiene una huella digital única que se muestra como líneas oscuras en el espectro. Y en el espectro de estas nubes de gas, los investigadores observaron solo hidrógeno y su isótopo pesado deuterio.
FUENTE: ABC
CONCLUSIÓN: Se encuentran por primera vez unos gases formados justo después de la explosión del Big Bang, en dos nubes de gas, utilizando un espectómetro.
Solo los elementos más ligeros, principalmente hidrógeno y helio, se crearon en el Big Bang. A continuación, tuvieron que pasar varios cientos de millones de años para que grupos de este gas primordial se condensaran para formar las primeras estrellas, momento en el que los elementos más pesados se forjaron. Hasta ahora, los astrónomos han detectado siempre «metales» (término para referirse a todos los elementos más pesados que el hidrógeno y el helio) en cualquier lugar que buscaran en el Universo.
«Por más que habíamos tratado de encontrar material limpio en el Universo, no habíamos conseguido nada hasta ahora. Esta es la primera vez que hemos observado gas prístino no contaminado por los elementos más pesados de las estrellas», afirma J. Xavier Prochaska, profesor de astronomía y astrofísica en la Universidad de California en Santa Cruz.
«La falta de metales nos dice que este gas está intacto», dice Michele Fumagalli, principal autora de la investigación, también de la UC Santa Cruz. «Es muy emocionante, porque es la primera evidencia que coincide plenamente con la composición del gas primordial predicho por la teoría del Big Bang», añade. Porque las estrellas fusionan átomos para hacer sus elementos más pesados, estos gases nunca se han visto involucrados en la creación de una estrella en los 2.000 millones de años que pasaron desde la gran explosión hata su descubrimiento. En otras palabras, esos restos no han cambiado desde el origen de los tiempos.
Los investigadores descubrieron las dos nubes de gas prístino a través del análisis de la luz de quásares distantes, utilizando el espectrómetro del telescopio Keck I en Hawai. Cada elemento tiene una huella digital única que se muestra como líneas oscuras en el espectro. Y en el espectro de estas nubes de gas, los investigadores observaron solo hidrógeno y su isótopo pesado deuterio.
FUENTE: ABC
CONCLUSIÓN: Se encuentran por primera vez unos gases formados justo después de la explosión del Big Bang, en dos nubes de gas, utilizando un espectómetro.
EL HUBBLE DESCUBRE UNA POBLACIÓN DE GALAXIAS CON UNA "FRENÉTICA" PRODUCCIÓN DE ESTRELLAS
En las imágenes, que se han podido captar gracias a la visión de infrarrojos de Hubble, pueden verse unas galaxias cien veces menos masivas, en promedio, que la Vía Láctea, pero de las que nacen estrellas a un ritmo "frenético", según ha explicado la NASA, que ha calculado que "si siguen así multiplicarían por dos su contenido estelar en 10 millones de años".
La agencia espacial estadounidense ha destacado que esta superpoblación de estrellas ha sido, probablemente, la razón por la que Hubble ha encontrado las galaxias. Los astrónomos han señalado que la radiación de estrellas jóvenes y calientes ha causado que el gas que rodea las galaxias las convirtiera en un letrero de neón brillante.
El autor principal del documento, Arjen van der Well, ha explicado que hasta hace poco los astrónomos sólo podían realizar estudios en pequeños pedazos de cielo para detectar galaxias. Sin embargo, en este caso los expertos "no estaban buscando específicamente estas galaxias si no que fueron sus colores inusuales" los que provocaron su descubrimiento.
Por su parte, Harry Ferguson del 'Space Telescope Science Institute' ha apuntado que "los estudios sugieren que la formación de estrellas es un proceso relativamente lento que se extiende a lo largo de miles de millones de años y este hallazgo obliga a los expertos a re-examinar las teorías que había acerca de la evolución de una galaxia enana".
En este sentido, los científicos han explicado que las simulaciones por ordenador muestran que la formación de estrellas en galaxias pequeñas pueden ser episódicas. El gas se enfría y se colapsa para formar estrellas, éstas recalientan el gas que sale expulsado, como en las explosiones de las suepernovas. Después de algún tiempo, el gas se enfría y se contrae de nuevo, produciendo un nuevo estallido de estrellas en formación, continuando el ciclo.
FUENTE: La razón
CONCLUSIÓN: Han encontrado unas galaxias en las que se están creando estrellas a un ritmo frenético. Esto hace a los astrónomos revisar sus teorías, ya que pensaban que las estrellas se formaban por procesos muy lentos que duraban millones de años.
La agencia espacial estadounidense ha destacado que esta superpoblación de estrellas ha sido, probablemente, la razón por la que Hubble ha encontrado las galaxias. Los astrónomos han señalado que la radiación de estrellas jóvenes y calientes ha causado que el gas que rodea las galaxias las convirtiera en un letrero de neón brillante.
El autor principal del documento, Arjen van der Well, ha explicado que hasta hace poco los astrónomos sólo podían realizar estudios en pequeños pedazos de cielo para detectar galaxias. Sin embargo, en este caso los expertos "no estaban buscando específicamente estas galaxias si no que fueron sus colores inusuales" los que provocaron su descubrimiento.
Por su parte, Harry Ferguson del 'Space Telescope Science Institute' ha apuntado que "los estudios sugieren que la formación de estrellas es un proceso relativamente lento que se extiende a lo largo de miles de millones de años y este hallazgo obliga a los expertos a re-examinar las teorías que había acerca de la evolución de una galaxia enana".
En este sentido, los científicos han explicado que las simulaciones por ordenador muestran que la formación de estrellas en galaxias pequeñas pueden ser episódicas. El gas se enfría y se colapsa para formar estrellas, éstas recalientan el gas que sale expulsado, como en las explosiones de las suepernovas. Después de algún tiempo, el gas se enfría y se contrae de nuevo, produciendo un nuevo estallido de estrellas en formación, continuando el ciclo.
FUENTE: La razón
CONCLUSIÓN: Han encontrado unas galaxias en las que se están creando estrellas a un ritmo frenético. Esto hace a los astrónomos revisar sus teorías, ya que pensaban que las estrellas se formaban por procesos muy lentos que duraban millones de años.
miércoles, 9 de noviembre de 2011
UN FALLO IMPIDE QUE LA ESTACIÓN RUSA FOBOS-GRUNT ENFILE RUMBO A MARTE
Un fallo impidió hoy que la estación rusa Fobos-Grunt tomara rumbo a Marte y los especialistas tienen sólo tres días para intentar recuperar el aparato, que quedó en órbita terrestre.
"El propulsor no funcionó. No hubo ni primer ni segundo encendido. Esto significa que el aparato no pudo orientarse por las estrellas", dijo hoy el director de la agencia espacial rusa. El primer impulso debía situar la Fobos-Grunt en una órbita elíptica transitoria y el segundo, proyectarla en dirección a Marte.
Después de ser lanzada la estación interplanetaria automática, con 13,5 toneladas de masa, quedó en órbita de apoyo en torno a la Tierra. "No diré que el lanzamiento ha sido un fracaso. Es una situación imprevista, en la que hay que trabajar.", dijo el director de Roscosmos. Agregó que los especialistas de tierra tienen 72 horas para cargar un nuevo programa de vuelo en el ordenador central de la Fobos-Grunt.
Agregó que la estación conserva todo su combustible, lo que permite volver a programar el vuelo de la estación interplanetaria, que tiene como objetivo posarse en Fobos, una de las dos lunas marcianas, y traer de regreso a la Tierra muestras de su suelo.
El director de Roscomos dijo que los especialistas de tierra tuvieron grandes dificultades para establecer los parámetros de la órbita de la Fobos-Grunt y retomar la comunicación con el aparato.
Nada más conocerse el fallo, fuentes del sector espacial ruso indicaron que éste pudo haber producido por un desperfecto mecánico en el sistema de orientación de la estación o por un problema en sus sistemas informáticos. Horas después, otra fuente dijo en condiciones de anonimato a Interfax que la Fobos-Grunt quedó en la órbita terrestre debido al funcionamiento defectuoso del sistema de mando.
Mucho más pesimista que la jefatura de Roscosmos, la fuente indicó que las posibilidad de recuperar la Fobos-Grunt son mínimas. Entretanto, otro experto advirtió de que la órbita de apoyo en la que encuentra la estación es bastante baja, por lo que si no se logra reprogramar su vuelo, existe el riego de que caiga a la Tierra.
El lanzamiento de la Fobos-Grunt debía marcar el inicio de una misión de 34 meses que incluía el vuelo al Fobos, una de las dos lunas de Marte, el descenso en su superficie y, finalmente, el retorno a la Tierra de una cápsula con 200 gramos de muestras del suelo del satélite marciano.
El proyecto, con un coste de 5.000 millones de rublos, de llegar a buen término, permitirá el estudio de la materia inicial del Sistema Solar y ayudará a explicar el origen de Fobos y Deimos, la segunda luna marciana, así como de los demás satélites naturales en el sistema solar.
El lanzamiento de la Fobos-Grunt estaba programado inicialmente para 2009, pero fue retrasado dos años debido a la necesidad de poner a punto el aparato.
Fuente: La Razón
"El propulsor no funcionó. No hubo ni primer ni segundo encendido. Esto significa que el aparato no pudo orientarse por las estrellas", dijo hoy el director de la agencia espacial rusa. El primer impulso debía situar la Fobos-Grunt en una órbita elíptica transitoria y el segundo, proyectarla en dirección a Marte.
Después de ser lanzada la estación interplanetaria automática, con 13,5 toneladas de masa, quedó en órbita de apoyo en torno a la Tierra. "No diré que el lanzamiento ha sido un fracaso. Es una situación imprevista, en la que hay que trabajar.", dijo el director de Roscosmos. Agregó que los especialistas de tierra tienen 72 horas para cargar un nuevo programa de vuelo en el ordenador central de la Fobos-Grunt.
Agregó que la estación conserva todo su combustible, lo que permite volver a programar el vuelo de la estación interplanetaria, que tiene como objetivo posarse en Fobos, una de las dos lunas marcianas, y traer de regreso a la Tierra muestras de su suelo.
El director de Roscomos dijo que los especialistas de tierra tuvieron grandes dificultades para establecer los parámetros de la órbita de la Fobos-Grunt y retomar la comunicación con el aparato.
Nada más conocerse el fallo, fuentes del sector espacial ruso indicaron que éste pudo haber producido por un desperfecto mecánico en el sistema de orientación de la estación o por un problema en sus sistemas informáticos. Horas después, otra fuente dijo en condiciones de anonimato a Interfax que la Fobos-Grunt quedó en la órbita terrestre debido al funcionamiento defectuoso del sistema de mando.
Mucho más pesimista que la jefatura de Roscosmos, la fuente indicó que las posibilidad de recuperar la Fobos-Grunt son mínimas. Entretanto, otro experto advirtió de que la órbita de apoyo en la que encuentra la estación es bastante baja, por lo que si no se logra reprogramar su vuelo, existe el riego de que caiga a la Tierra.
El lanzamiento de la Fobos-Grunt debía marcar el inicio de una misión de 34 meses que incluía el vuelo al Fobos, una de las dos lunas de Marte, el descenso en su superficie y, finalmente, el retorno a la Tierra de una cápsula con 200 gramos de muestras del suelo del satélite marciano.
El proyecto, con un coste de 5.000 millones de rublos, de llegar a buen término, permitirá el estudio de la materia inicial del Sistema Solar y ayudará a explicar el origen de Fobos y Deimos, la segunda luna marciana, así como de los demás satélites naturales en el sistema solar.
El lanzamiento de la Fobos-Grunt estaba programado inicialmente para 2009, pero fue retrasado dos años debido a la necesidad de poner a punto el aparato.
Fuente: La Razón
RUSIA LANZA UNA MISIÓN PARA RECOGER MUESTRAS DE UNA LUNA DE MARTE
El lanzamiento, este martes, de la estación interplanetaria automática rusa 'Fobos-Grunt' marca el inicio de un periplo de 34 meses que concluirá con el retorno a la Tierra de una cápsula con una carga de un valor incalculable: 200 gramos de muestras de suelo de Fobos, una de las dos lunas de Marte.
La Fobos-Grunt despegó a las 21.16 (hora peninsular española) desde el cosmódromo de Baikonur (Kazajistán) con ayuda de un cohete Zenit-2SB. Alcanzará la órbita marciana dentro de poco menos de un año.
La estación, que incluye un módulo de retorno, se quedará sobre la superficie de la luna marciana, adonde nunca antes ha llegado ninguna nave espacial.
La agencia espacial rusa, Roscosmos, y la Agencia Espacial Europea han firmado un acuerdo para emplear los centros europeos de seguimiento con el fin de guiar a la Fobos-Grunt.
La Fobos-Grunt llevará también a la órbita marciana un minisatélite científico chino Yinghuo-1, que sondeará la atmósfera del planeta rojo, así como contenedores con microorganismos y larvas de insectos que regresarán a la Tierra junto con la muestras del suelo de Fobos en agosto de 2014.
Ese material biológico servirá para estudiar la influencia de la radiación cósmica en los organismo vivos.
Los científicos rusos han destacado que el estudio del suelo de Fobos permitirá obtener nueva información sobre los orígenes de nuestro sistema solar.
El proyecto permitirá el estudio de la materia inicial del Sistema Solar y ayudará a explicar el origen de Fobos y Deimos, la segunda luna marciana, así como de los demás satélites naturales en el sistema solar.
Según el científico, se trata de entender hasta qué punto la materia de Fobos se corresponde con la idea que existe sobre la composición de Marte y si el satélite se formó naturalmente o se trata de un asteroide capturado por el campo gravitatorio del planeta rojo.
La segunda pregunta que ayudará a responder el proyecto es si hay materia orgánica en Fobos y, en caso de la que la haya, de qué tipo es.
FUENTE:El Mundo
CONCLUSIÓN: Se ha mandado a Fobos, una de las dos lunas de Marte, una estación estacionaria rusa, la Fobos-Grunt, con el fin de traer en agosto de 2014 muestras del suelo, que permitirán saber a los científicos más sobre el origen del Sistema Solar.
La Fobos-Grunt despegó a las 21.16 (hora peninsular española) desde el cosmódromo de Baikonur (Kazajistán) con ayuda de un cohete Zenit-2SB. Alcanzará la órbita marciana dentro de poco menos de un año.
La estación, que incluye un módulo de retorno, se quedará sobre la superficie de la luna marciana, adonde nunca antes ha llegado ninguna nave espacial.
La agencia espacial rusa, Roscosmos, y la Agencia Espacial Europea han firmado un acuerdo para emplear los centros europeos de seguimiento con el fin de guiar a la Fobos-Grunt.
La Fobos-Grunt llevará también a la órbita marciana un minisatélite científico chino Yinghuo-1, que sondeará la atmósfera del planeta rojo, así como contenedores con microorganismos y larvas de insectos que regresarán a la Tierra junto con la muestras del suelo de Fobos en agosto de 2014.
Ese material biológico servirá para estudiar la influencia de la radiación cósmica en los organismo vivos.
Los científicos rusos han destacado que el estudio del suelo de Fobos permitirá obtener nueva información sobre los orígenes de nuestro sistema solar.
El proyecto permitirá el estudio de la materia inicial del Sistema Solar y ayudará a explicar el origen de Fobos y Deimos, la segunda luna marciana, así como de los demás satélites naturales en el sistema solar.
Según el científico, se trata de entender hasta qué punto la materia de Fobos se corresponde con la idea que existe sobre la composición de Marte y si el satélite se formó naturalmente o se trata de un asteroide capturado por el campo gravitatorio del planeta rojo.
La segunda pregunta que ayudará a responder el proyecto es si hay materia orgánica en Fobos y, en caso de la que la haya, de qué tipo es.
FUENTE:El Mundo
CONCLUSIÓN: Se ha mandado a Fobos, una de las dos lunas de Marte, una estación estacionaria rusa, la Fobos-Grunt, con el fin de traer en agosto de 2014 muestras del suelo, que permitirán saber a los científicos más sobre el origen del Sistema Solar.
domingo, 6 de noviembre de 2011
LA NEBULOSA "COMECOCOS" ENSEÑA LOS DIENTES
Para los telescopios de luz visible, esta nube de formación estelar parece moverse masticando a través del cosmos, ganándose el apodo de nebulosa 'Pacman' (Comecocos). Cuando se ve en el telescopio de luz infrarroja WISE de la NASA, esta nebulosa tiene una nueva apariencia.
En lugar de su típica boca en forma triangular muestra un nuevo aspecto que refleja lo que aparentan ser afilados dientes. 'Pacman' luce en la parte superior de la imagen, dando un mordisco en la dirección de la esquina superior izquierda.
Los dientes son en realidad los pilares donde se forman nuevas estrellas. Estas estructuras se crearon cuando la radiación y los vientos procedentes de estrellas masivas en un grupo central expulsaron gas y polvo, dejando sólo los pilares formados con material más denso. Los puntos rojos esparcidos por toda la foto se cree que son las estrellas más jóvenes, todavía en formación.
La nebulosa 'Pacman', se encuentra a 9.200 años luz de distancia en la constelación de Casiopea.
Fuente: antena3
CONCLUSIÓN: Se ha descubierto una nebulosa, Pacman, que parece tener unos "dientes", pero en realidad son pilares donde se forman nuevas estrellas.
En lugar de su típica boca en forma triangular muestra un nuevo aspecto que refleja lo que aparentan ser afilados dientes. 'Pacman' luce en la parte superior de la imagen, dando un mordisco en la dirección de la esquina superior izquierda.
Los dientes son en realidad los pilares donde se forman nuevas estrellas. Estas estructuras se crearon cuando la radiación y los vientos procedentes de estrellas masivas en un grupo central expulsaron gas y polvo, dejando sólo los pilares formados con material más denso. Los puntos rojos esparcidos por toda la foto se cree que son las estrellas más jóvenes, todavía en formación.
La nebulosa 'Pacman', se encuentra a 9.200 años luz de distancia en la constelación de Casiopea.
Fuente: antena3
CONCLUSIÓN: Se ha descubierto una nebulosa, Pacman, que parece tener unos "dientes", pero en realidad son pilares donde se forman nuevas estrellas.
sábado, 5 de noviembre de 2011
UN ASTEROIDE DEL TAMAÑO DE UN PORTAAVIONES SE ACERCA A LA TIERRA
La NASA sigue de cerca al asteroide 2005 YU55 que se aproxima a la Tierra y se espera que pase el próximo 8 de noviembre a una distancia inferior a la de la órbita de la Luna, aunque según ha informado la agencia espacial no hay peligro de colisión.
El asteroide tiene 400 metros de diámetro, equivalente a la longitud de un portaaviones, y se calcula que pasará a una distancia mínima de 324.000 kilómetros, algo menos de la distancia de la Luna, que está a unos 384.000 kilómetros de la Tierra.
Los científicos ya han advertido de que la influencia gravitatoria del asteroide no tendrá ningún efecto detectable en la Tierra, como mareas o movimientos en las placas tectónicas.
Si bien este asteroide suele llevar una trayectoria que le hace aproximarse periódicamente a la Tierra, así como a Venus y Marte, el encuentro de este año será el más cercano de los últimos 200 años.
Durante el seguimiento, los científicos utilizarán las antenas de Goldstone y Arecibo para hacer rebotar ondas de radio en el asteroide y con los ecos de las ondas conocer detalles de la superficie, forma, dimensiones, y otras de sus propiedades.
Las observaciones que hizo el radar de Arecibo del asteroide en 2010 muestran que su forma es casi esférica y gira lentamente, con un período de rotación de aproximadamente 18 horas.
La NASA detecta y rastrea habitualmente los asteroides y cometas que pasan cerca de la Tierra usando telescopios terrestres y espaciales con su programa de "Observación de Objetos Cercanos a la Tierra", que ha apodado como "Spaceguard", para detectar si alguno podría ser potencialmente peligroso para el planeta.
FUENTE: La razón
El asteroide tiene 400 metros de diámetro, equivalente a la longitud de un portaaviones, y se calcula que pasará a una distancia mínima de 324.000 kilómetros, algo menos de la distancia de la Luna, que está a unos 384.000 kilómetros de la Tierra.
Los científicos ya han advertido de que la influencia gravitatoria del asteroide no tendrá ningún efecto detectable en la Tierra, como mareas o movimientos en las placas tectónicas.
Si bien este asteroide suele llevar una trayectoria que le hace aproximarse periódicamente a la Tierra, así como a Venus y Marte, el encuentro de este año será el más cercano de los últimos 200 años.
Durante el seguimiento, los científicos utilizarán las antenas de Goldstone y Arecibo para hacer rebotar ondas de radio en el asteroide y con los ecos de las ondas conocer detalles de la superficie, forma, dimensiones, y otras de sus propiedades.
Las observaciones que hizo el radar de Arecibo del asteroide en 2010 muestran que su forma es casi esférica y gira lentamente, con un período de rotación de aproximadamente 18 horas.
La NASA detecta y rastrea habitualmente los asteroides y cometas que pasan cerca de la Tierra usando telescopios terrestres y espaciales con su programa de "Observación de Objetos Cercanos a la Tierra", que ha apodado como "Spaceguard", para detectar si alguno podría ser potencialmente peligroso para el planeta.
FUENTE: La razón
jueves, 3 de noviembre de 2011
ASPIRINA CONTRA EL CÁNCER
Desde hace años los científicos vienen dando vueltas a la idea de que un poco de aspirina, tomada todos los días durante mucho tiempo, disminuye el riesgo de padecer un cáncer. Un estudio supone un espaldarazo a esta hipótesis, al menos en el caso concreto del cáncer de colon hereditario.
El estudio se centró en un tipo concreto de cáncer de colon familiar, llamado Síndrome de Lynch, en el que los enfermos tienen una alta predisposición a desarrollar tumores malignos en su intestino. Los investigadores estudiaron más de ochocientos enfermos, dividiéndolos en dos grupos: unos recibieron 600 miligramos diarios de aspirina (una dosis relativamente baja) y otros recibieron un placebo, es decir, una sustancia que no tiene ninguna acción. Cuatro años después, la frecuencia de tumores en los enfermos que habían recibido aspirina fue aproximadamente la mitad que en los pacientes que habían recibido el placebo.
Parece que la asociación entre aspirina y cáncer se confirma, al menos en este grupo de enfermos que tienen un riesgo alto de sufrir cáncer de colon. En cambio, el beneficio no está tan claro en personas que no tienen ese riesgo, porque la aspirina tampoco está exenta de problemas.
Fuente:a100ciacierta
El estudio se centró en un tipo concreto de cáncer de colon familiar, llamado Síndrome de Lynch, en el que los enfermos tienen una alta predisposición a desarrollar tumores malignos en su intestino. Los investigadores estudiaron más de ochocientos enfermos, dividiéndolos en dos grupos: unos recibieron 600 miligramos diarios de aspirina (una dosis relativamente baja) y otros recibieron un placebo, es decir, una sustancia que no tiene ninguna acción. Cuatro años después, la frecuencia de tumores en los enfermos que habían recibido aspirina fue aproximadamente la mitad que en los pacientes que habían recibido el placebo.
Parece que la asociación entre aspirina y cáncer se confirma, al menos en este grupo de enfermos que tienen un riesgo alto de sufrir cáncer de colon. En cambio, el beneficio no está tan claro en personas que no tienen ese riesgo, porque la aspirina tampoco está exenta de problemas.
Fuente:a100ciacierta
PLANETAS Y ASTEROIDES TAMIZAN EL EFECTO DE LOS AGUJEROS NEGROS
Las formas cubiertas de polvo que parecen rosquillas y que oscurecen casi la mitad de los agujeros negros supermasivos podrían ser el resultado de choques a alta velocidad entre planetas y asteroides, según una nueva teoría de un equipo internacional de astrónomos.
Dicen que los agujeros negros supermasivos residen en la parte central de la mayoría de las galaxias. Las observaciones indican que alrededor del 50% de ellos están ocultos a la vista por nubes de polvo misterioso, cuyo origen no se conoce completamente. La nueva teoría se inspira en nuestro propio Sistema Solar, donde se sabe que el denominado polvo zodiacal se origina a partir de las colisiones entre los cuerpos sólidos, tales como asteroides y cometas. Los científicos proponen que las regiones centrales de galaxias contienen no sólo los agujeros negros y estrellas, sino también planetas y asteroides.
Las colisiones entre estos objetos rocosos que ocurren a una velocidad colosal, constantemente rompen y fragmentan los objetos, hasta que finalmente terminan en forma de polvo microscópico. El profesor Nayakshin señala que este duro ambiente hace estériles a los planetas alrededor de un agujero negro supermasivo, incluso antes de ser destruidos. "Es una pena para toda la posible vida en esos planetas", dice, "pero por otro lado el polvo que se genera de esta manera impide que radiaciones nocivas lleguen al resto de la galaxia anfitriona. Esto a su vez puede hacer que sea más fácil para que la vida prospere en otros lugares del resto de la región central de la galaxia".
A su juicio, la comprensión del origen del polvo cerca de los agujeros negros es importante en nuestros modelos para saber cómo estos monstruos crecen y cómo exactamente afectan a sus galaxias anfitrionas. "Tenemos la sospecha de que el agujero negro supermasivo de nuestra galaxia, la Vía Láctea, expulsa la mayor parte del gas que de otro modo se convertiría en más estrellas y planetas", continúa, "Entender el origen del polvo en las regiones interiores de las galaxias nos lleva un paso más cerca de resolver el misterio de los agujeros negros supermasivos".
FUENTE: El economista
Dicen que los agujeros negros supermasivos residen en la parte central de la mayoría de las galaxias. Las observaciones indican que alrededor del 50% de ellos están ocultos a la vista por nubes de polvo misterioso, cuyo origen no se conoce completamente. La nueva teoría se inspira en nuestro propio Sistema Solar, donde se sabe que el denominado polvo zodiacal se origina a partir de las colisiones entre los cuerpos sólidos, tales como asteroides y cometas. Los científicos proponen que las regiones centrales de galaxias contienen no sólo los agujeros negros y estrellas, sino también planetas y asteroides.
Las colisiones entre estos objetos rocosos que ocurren a una velocidad colosal, constantemente rompen y fragmentan los objetos, hasta que finalmente terminan en forma de polvo microscópico. El profesor Nayakshin señala que este duro ambiente hace estériles a los planetas alrededor de un agujero negro supermasivo, incluso antes de ser destruidos. "Es una pena para toda la posible vida en esos planetas", dice, "pero por otro lado el polvo que se genera de esta manera impide que radiaciones nocivas lleguen al resto de la galaxia anfitriona. Esto a su vez puede hacer que sea más fácil para que la vida prospere en otros lugares del resto de la región central de la galaxia".
A su juicio, la comprensión del origen del polvo cerca de los agujeros negros es importante en nuestros modelos para saber cómo estos monstruos crecen y cómo exactamente afectan a sus galaxias anfitrionas. "Tenemos la sospecha de que el agujero negro supermasivo de nuestra galaxia, la Vía Láctea, expulsa la mayor parte del gas que de otro modo se convertiría en más estrellas y planetas", continúa, "Entender el origen del polvo en las regiones interiores de las galaxias nos lleva un paso más cerca de resolver el misterio de los agujeros negros supermasivos".
FUENTE: El economista
martes, 1 de noviembre de 2011
UN NUEVO EXPERIMENTO CON NEUTRINOS PUEDE EXPLICAR EL MISTERIO DE LA MATERIA
Los neutrinos revolucionaron el mundo de la física hace unas semanas cuando unos investigadores aseguraron que estas partículas son más veloces que la luz. Todavía está por demostrar -no todos los científicos están de acuerdo-, pero los neutrinos pueden dar nuevas sorpresas. El Instituto de Física Corpuscular (IFIC) y la Universidad de Valencia (UV) celebrarán desde este martes y hasta el 5 de noviembre una reunión de la colaboración internacional NEXT, un proyecto para construir un detector que compruebe, por primera vez, la existencia de un raro proceso que se daría en los neutrinos, llamado "doble desintegración beta sin neutrinos". De confirmarse esta hipótesis, propuesta por el misterioso físico italiano Ettore Majorana, el neutrino sería su propia antipartícula, lo cual ofrecería una explicación a por qué el Universo está hecho de materia y no de antimateria.
Este apoyo ha proporcionado los fondos necesarios para el I+D+i y el desarrollo de los prototipos, entre ellos NEXT-1, un demostrador a escala que está funcionando en estos momentos en Valencia. NEXT empleará una cámara llena de 100 kilos de gas xenón enriquecido para crear las condiciones propicias para detectar este raro fenómeno natural denominado "doble desintegración beta sin neutrinos". Fue propuesto por Ettore Majorana, un físico italiano con una vida peculiar. Integrante del Grupo de Roma junto a Enrico Fermi o Pontecorvo, en los años treinta del siglo pasado dejó Italia para trabajar con sendos Nobel como Heisenberg o Bohr. Además, fue el primero en proponer la existencia del neutrón, aunque rechazó su trabajo por "banal" dejando que Chadwick se llevara el Nobel por ello. Tras su regreso a Italia, desapareció sin dejar rastro en 1938.
Su propia antipartícula
Según Gómez Cadenas, "si detecta la llamada desintegración doble beta sin neutrinos, NEXT demostraría que el neutrino es su propia antipartícula, lo cual tendría profundas consecuencias en física y cosmología". Para el coordinador del experimento, en ese caso los neutrinos podrían ser la clave para explicar la asimetría entre materia y antimateria. En teoría, en el Big Bang tuvo que crearse la misma cantidad de materia que de antimateria, idéntica a la primera pero con carga eléctrica opuesta. Sin embargo, el Universo que vemos está compuesto por materia y no por antimateria, que no se sabe dónde ha ido a parar.
Se prevé que el experimento funcione durante 10 años. NEXT cuenta con el apoyo del Centro Nacional de Física de Partículas, Astropartículas y Nuclear (CPAN). En la reunión científica de Valencia participa David Nygren, director del Departamento de Física del Laboratorio Nacional Lawrence de Berkeley (EE.UU.), institución que cuenta con 11 Premios Nobel en Física. Nygren es uno de los físicos más importantes en el desarrollo de detectores de partículas por inventar a finales de los setenta el TPC (Time Projection Chamber), un tipo de detector muy utilizado en aceleradores de física de partículas como LHC.
FUENTE: ABC
Este apoyo ha proporcionado los fondos necesarios para el I+D+i y el desarrollo de los prototipos, entre ellos NEXT-1, un demostrador a escala que está funcionando en estos momentos en Valencia. NEXT empleará una cámara llena de 100 kilos de gas xenón enriquecido para crear las condiciones propicias para detectar este raro fenómeno natural denominado "doble desintegración beta sin neutrinos". Fue propuesto por Ettore Majorana, un físico italiano con una vida peculiar. Integrante del Grupo de Roma junto a Enrico Fermi o Pontecorvo, en los años treinta del siglo pasado dejó Italia para trabajar con sendos Nobel como Heisenberg o Bohr. Además, fue el primero en proponer la existencia del neutrón, aunque rechazó su trabajo por "banal" dejando que Chadwick se llevara el Nobel por ello. Tras su regreso a Italia, desapareció sin dejar rastro en 1938.
Su propia antipartícula
Según Gómez Cadenas, "si detecta la llamada desintegración doble beta sin neutrinos, NEXT demostraría que el neutrino es su propia antipartícula, lo cual tendría profundas consecuencias en física y cosmología". Para el coordinador del experimento, en ese caso los neutrinos podrían ser la clave para explicar la asimetría entre materia y antimateria. En teoría, en el Big Bang tuvo que crearse la misma cantidad de materia que de antimateria, idéntica a la primera pero con carga eléctrica opuesta. Sin embargo, el Universo que vemos está compuesto por materia y no por antimateria, que no se sabe dónde ha ido a parar.
Se prevé que el experimento funcione durante 10 años. NEXT cuenta con el apoyo del Centro Nacional de Física de Partículas, Astropartículas y Nuclear (CPAN). En la reunión científica de Valencia participa David Nygren, director del Departamento de Física del Laboratorio Nacional Lawrence de Berkeley (EE.UU.), institución que cuenta con 11 Premios Nobel en Física. Nygren es uno de los físicos más importantes en el desarrollo de detectores de partículas por inventar a finales de los setenta el TPC (Time Projection Chamber), un tipo de detector muy utilizado en aceleradores de física de partículas como LHC.
FUENTE: ABC
Suscribirse a:
Entradas (Atom)